科學防控，重點在于城市和地方管理者是否以科學思維來處理疫情防范的問題,更重要的還在于，如何降低他們的恐懼心理。

在疫情大災面前，這么多智慧城市項目失靈，關鍵在于政府主導的思維模式，并沒有適應互聯網和信息革命帶來的變化，也沒有意識到，真正的智慧城市是需要開放市場來支撐的。

其實我們有更多理由，通過這次疫情對如何認識城市問題作出總結。盡管我們已經生活在一個城市化高速增長的時期，在學習發達國家經驗的同時，也走出自己獨特的城市化道路。但是即使到了今天，我們似乎并沒有認真研究過中國的城市問題。

本文通過將城市規劃與公共衛生兩學科的發展脈絡納入時間序列進行詳細梳理，發現其“同源—分化—再交匯”的演變進程可以進一步劃分為5個階段：學科誕生階段、學科分化階段、學科分裂階段、實踐交匯階段和研究交匯階段。

這段日子，沒有任何一個城市，比武漢更讓人揪心關注。武漢，到底是座什么樣的城市？

當下，在有效防控疫情的同時，需要發揮城市和區域間的協調與合作，防止因各自為戰，造成非重點疫區復工復業的困難，影響經濟和社會的穩定發展，以及人民生活的安定。